David McDonald, responsable du Municipal Services Project, dans lequel s’inscrit notre recherche sur la Société tunisienne d’électricité et de gaz (STEG), présente dans cette vidéo quelques éléments du débat concernant la corporatisation des entreprises de fourniture d’électricité, notamment dans les pays émergents et pauvres.
Archives de catégorie : ressources en ligne
Faut-il mieux diriger des livres collectifs ou des dossiers thématiques dans des revues?
Sur le réseau social Academia.edu, Cameron Walker se demande si, en vue de l’évaluation de son dossier pour la tenure, il vaut mieux diriger des livres collectifs ou des dossiers thématiques dans des revues.
Sa question suscite de nombreuses réponses, assez variées mais dont la majorité penchent plutôt vers un dossier dans un revue peer reviewed, avec un editorial lui-même peer reviewed. Les arguments s’inscrivent dans différents registres.
En faveur de l’édition dans une revue :
– Les publications qui comptent dans un dossier sont celles qui sont peer reviewed. La plupart des éditeurs, en particulier les éditeurs commerciaux, n’organisent pas une “vraie” évaluation par les pairs, dans laquelle par exemple l’éditeur scientifique pourrait avoir son texte introductif refusé.
– L’édition d’un livre prend trop de temps, avec une revue cela va plus vite.
Par exemple, cette remarque conclusive de Rosemary Joyce :
I counsel all untenured scholars to publish your own work first; publish in peer-reviewed journals first, and university press books second; avoid the time sink of editing a volume, and decide which way to go if you do edit one based on how quickly it will be in print, since that is all that matters.
L’enjeu est aussi celui des citations, comme le remarque non sans cynisme Kim Cohen, un géographe (physicien, ce n’est pas sans importance) d’Utrechts:
Edit a special issue of a journal. Add a first ‘editorial paper’ on the contents of the issue, authored by the volume editors (and reviewed by someone you suggest to the regular editor of the journal), include references to the papers in the issue and as the special issue stimulate cross-referencing between papers in your issue. Everybody happy. Journal gets its citations boosted; author has ‘edited volume’ and ‘a paper’; Readers know ‘what they gonna get’; faculty citation bean counters can tick their boxes.
Certains nuancent: à condition que le dossier de tenure comprennent déjà les basics, c’est à dire une monographie et plusieurs articles dans de bonnes revues (peer reviewed, of course), quelques ouvrages collectifs ne sont pas mal venus. D’autres soulignent que tout cela varie selon les disciplines. Les historiens sont plus attachés aux livres que les politologues.
La question de la visibilité respective des deux types de publications est controversée. Pour certains, les revues et les presses universitaires ne diffusent pas assez, alors qu’un livre collectif peut devenir une référence (landmark) dans un domaine. Pour d’autres, grâce à Jsor et aux autres systèmes d’indexation, la visibilité des dossiers devient aujourd’hui supérieure à celle des livres.
Un point est clair pour tous : ne faîtes pas de recension, c’est complètement inutile pour votre avancement, puisqu’elles ne sont pas peer reviewed, idiot!
Tout cela vaut pour la tenure. Une fois qu’elle est obtenue, plus de censure : écrivez des comptes rendus de livres, publiez des livres commerciaux susceptibles de vous mettre en relation avec d’autres auteurs et d’autres lecteurs, susceptibles aussi d’intéresser des étudiants undergraduate, en un mot, “be creative”!
Et en France alors? D’abord, il est évident que la question ne se pose pas dans les mêmes termes. La titularisation d’un chercheur intervient en général par son recrutement comme MCF ou comme CR, à un stade où déjà une monographie et quelques articles représentent un dossier de valeur. D’autre part, en raison du faible référencement des publications en français dans les bases internationales, la question des citations est également moins centrale (même si cela commence). Mais dans plusieurs disciplines, la tyrannie des revues A, B etc se fait ressentir, et l’AERES pouse à la roue (voir les débats dans Evaluation de la recherche en SHS sur la bibliométrie et sur les revues, par exemple). J’aurais donc tendance à dire que l’édition de livres collectifs est beaucoup moins valorisée aujourd’hui que cela n’était le cas il y dix ans. Les livres collectifs (et les dossiers de revues) n’ont d’intérêt que s’ils reflètent une vraie sélection et un travail de mise en commun qui va au delà du seul agrégat de communications. Les actes de colloque, sauf événement scientifique majeur, c’est fini.
En revanche, sur le comment faire et les avantages respectifs des deux solutions, il y a beaucoup à dire sur la situation française, et ce ne sont pas les mêmes conditions que dans l’Academy anglophone. En quelques mots, juste pour lancer le débat :
– publier un livre chez un éditeur universitaire ou commercial demande le plus souvent de mettre sur sur la table une somme variable comme subvention. En général, au minimum, dans ce que j’entends autour de moi, 2 à 3000 euros. Pour un livre chez Economica, l’éditeur avait commencé par nous demander 9000 euros pour 1000 exemplaires. Puis s’était contenté de 4500 pour 600 exemplaires, sachant qu’une partie (250) était en fait achetée pour diffusion au Liban et par échange par l’IFPO, et que nous en récupérions un certain nombre d’exemplaires pour assurer des hommages et des remerciements. Le livre a été vendu par Economica à 291 exemplaires (en avril 2010). Il n’a eu qu’un seul compte rendu.
– la promotion et la distribution de ce livre, chez la plupart des éditeurs, sont catastrophiques. Le tirage, très faible, n’assure guère sa visibilité en librairie et il faut un coup de chance, ou une bonne autopromotion, pour que les bibliothèques universitaires l’achètent.
– le soutien à la fabrication du livre sera faible voire nul. Le plus souvent, vous devrez donner un fichier prêt à tirer.
– le passage à l’électronique n’améliore guère la situation. Dans l’Harmathèque par exemple, mais la même chose vaut pour Karthala, les auteurs de chapitre n’apparaissent pas dans les index. Ici, c’est aussi l’intérêt des auteurs de chapitre de ne pas être publiés dans ce type d’ouvrage. Essayez par exemple de trouver mes chapitres dans des ouvrages parus chez l’Harmattan.
– je connais très peu d’éditeurs français, publiant des livres universitaires, qui pratiquent le peer reviewing. C’est le cas, je pense, (c’était en tout cas) des éditions du CNRS, des Presses universitaires de Rennes, autrement dit de quelques éditeurs universitaires, mais sans doute pas de tous. Je n’ai jamais entendu dire que des éditeurs commerciaux (Armand Colin, PUF, …) le faisaient. Et encore, il faudrait se demander quelles sont vraiment les pratiques?
– il faut reconnaître toutefois que certains éditeurs sont plus sérieux sur le travail éditorial – ou ont cette réputation, je n’ai pas d’expérience personnelle pour tous : par exemple La Découverte ou Les presses universitaires de Rennes, ou l’IFPO (mais la diffusion papier est limitée). Par contre, si vous avez les poches vides, il est peu probable qu’ils vous éditent.
– en revanche, côté arguments positifs à prendre en compte, il faut noter qu’un livre permet de publier des écrits d’un format potentiellement plus original, que le strict peer reviewing pourrait conduire à retoquer. Par exemple, dans un livre dont je reparlerai très prochainement sur Expérimenter le développement urbain durable au Sud de la Méditerranée, Pierre-Arnaud Barthel et Lamia Zaki ont rassemblé à la fois des chapitres écrits par des universitaires qui sont passés par l’évaluation de pairs (pas complètement à l’aveugle d’ailleurs – c’est un autre débat) et des textes de professionnels (8 au total, principalement des entretiens). Ce ne serait pas évident à faire dans une revue, ne serait-ce que pour des raisons de taille.
Et, globalement justement, les revues, est-ce mieux?
– pour l’évaluation par les pairs, cela a beaucoup évolué et c’est une pratique devenue majoritaire (je ne dirai quand même pas généralisée, d’après mon expérience personnelle). Certaines revues (comme Géocarrefour) n’acceptent pas d’éditer des dossiers clés en main et imposent d’en passer par un appel à contribution public. Autrement dit, la rédaction joue un rôle moteur dans la sélection des textes.
– pour le financement : là aussi, beaucoup de revues acceptent de publier un dossier sans apport financier. C’est un gage de liberté académique. Mais des tensions existent et parfois, une petite aide permet de financer des illustrations (en couleur).
– pour la diffusion en librairie et sous forme papier dans les bibliothèques : de ce point de vue, la plupart des revues, surtout lorsqu’elles ne sont pas adossées à un éditeur commercial, connaissent une diffusion faible. Elles sont souvent difficiles à trouver en librairie. Si une bibliothèque n’est pas abonnée, il ne sera pas très facile d’acquérir un numéro spécial de revue. Quant aux comptes rendus, il est très rare qu’un dossier de revue en bénéficie, surtout que la recension n’est pas vraiment considérée comme une publication scientifique (d’ailleurs, c’est toujours embêtant de déposer une recension sur HAL-SHS car ce n’est pas prévu). Du coup, saluons l’initiative de la revue Lectures, qui propose justement un espace spécifique pour la recension des dossiers thématique de revues.
– en revanche, la publication numérique aide grandement à leur visibilité, en particulier si l’on est diffusé par des portails comme Cairn ou Revues.org, désormais parfaitement indexé par Isidore. L’indexation dans des bases internationales est par contre fort médiocre, notamment du point de vue de Scopus ou de l’ISI. Mais le risque, c’est alors surtout que la cohérence d’un dossier thématique s’évanouisse au profit de l’article individuel. D’où l’intérêt, dans le travail éditorial, d’inciter les auteurs à introduire des références aux autres élements d’un dossier – ou de le faire soi-même en tant qu’éditeur scientifique.
N’hésitez pas à poursuivre le débat.
Beyrouth et ses urbanistes : comptes rendus
Dans le même esprit que dans le précédent billet sur l’Atlas du Liban, je fais ici la liste des comptes rendus au sujet de Beyrouth et ses urbanistes : une ville en plans (1946-1975), publié fin 2010. Le livre
n’est pas encore désormais consultable en ligne mais on peut l’y commander la version papier. Cette liste sera mise à jour pour intégrer les prochains CR (Inch’allah!).
Bénédicte Tratnjeck (mars 2011), sur le site des Cafés géographiques ;
Marie Opoczynski (été 2011), sur le site de la revue Lectures ;
Bruno Dewailly, dans Confluences Mediterrannée (2011, printemps) (accès payant pour l’instant);
Nora Lafi, dans Planning Perspectives, vol. 26, n°4, pp.680-682 (accès payant ou sur abonnement; scan PDF).
Céline Barrère, « Beyrouth, le dessous des cartes », Métropolitiques, 5 avril 2013 (en anglais Beirut, the city beneath thesurface )
Mona Harb, بيروت ومعماريّوها: المدينة في أمثلها الهندسية (1946 – 1975) (إريك فرادي, dans la revue Idafat, n°22, printemps 2013 (p.205-208) (voir le PDF)
Mona Harb. Review of Verdeil, Éric, Beyrouth et ses urbanistes: une ville en plans, 1946-1975. H-Mediterranean, H-Net Reviews. October, 2013.
URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=39680 (version anglaise du précédent).
Atlas du Liban : liste des comptes rendus
Il m’a semblé utile, pendant que j’en ai encore la mémoire, de faire une liste des comptes rendus et recensions publiés au sujet de l’Atlas du Liban. Territoires et société, édité par l’IFPO et dirigé par G. Faour, S. Velut et moi-même, avec quelques autres contributeurs. Rappelons que cet ouvrage est librement accessible en ligne sur le site des collections électroniques de l’IFPO et qu’on peut également en acheter des copies numériques (PDF ou epub). On peut même encore l’acheter en papier! Si vous en connaissez d’autres, merci de me le signaler.
Revues de géographie et de sciences sociales
Jacques Bethemont, dans Géocarrefour, Vol. 85/1, 2010, [En ligne], http://geocarrefour.revues.org/7379.
Éric Denis , dans Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [En ligne] , 124 | novembre 2008 , URL : http://remmm.revues.org/index5783.html
Ramez Philippe Maalouf, « Atlas du Liban », Confins [Online], 4 | 2008, posto online em 12 novembre 2008, URL : http://confins.revues.org/5122 (en portugais)
Mona Harb dans les Cahiers de géographie du Québec, Volume 53, numéro 149, septembre 2009, p. 297-298
Henri Chamussy “Le Liban : un essai et deux atlas”, l’Espace géographique, 2009/1 (vol. 38)
Liliane Barakat, recension (PDF) dans Tempora, annales d’histoire et d’archéologie (Beyrouth : Université Saint Joseph), vol. 18, années 2007-2009, pp.257-58.
Jean-François Troin ”Un défi, une réussite”, les Annales de géographie, 2010/1-2 (n° 671-672)
Thomas Richard, “Le Liban décortiqué”, sur nonfiction.fr, le 28 avril 2008
Franck Vidal dans, Mappemonde 89, 2008,
Pierre Blanc, Confluences méditerranée, mars 2008
Mohamed Kamel Doraï, Transcontinentales, n°6, 1er semestre 2008
Book Note, Environment and Urbanization, April 2009; vol. 21, 1: pp. 261-280 (ici ou encore là).
Shwayri, Sofia T. 2011. « Book Review: “Atlas du Liban : territoires et société” ». The Arab World Geographer 14 (3): 295-298 : sur le site de la revue ou PDF image.
Rigas Arvanitis, Atlas du Liban, Estime-Documentation (IRD), mai 2009 : http://www.estime.ird.fr/article274.html
Dans la presse libanaise
A l’occasion de la parution de la traduction en arabe de l’Atlas du Liban, un compte rendu est paru dans The Monthly, February 2013, n°127, pp.31-32 (CR-atlas-Monthly)
Alexandre Médawar, dans le Commerce du Levant (février 2008)
As Safir, 30 janvier 2008
L’Orient-Le Jour, 28 septembre 2008
Lebanon Opportunities, January 2008
Dans la presse française
Note, Alternatives internationales, mars 2008
Note par Marina da Silva, Le Monde diplomatique, avril 2008
Les territoires des révolutions arabes sur Planète Terre

Carte de la révolte en Syrie et territoires communautaires (c) NYT : http://www.nytimes.com/interactive/2011/05/01/world/middleeast/01syria-map.html
Les deux dernières émissions de Planète Terre, le magazine consacré à la géographie, animé par Sylvain Kahn, sur France Culture, sont consacrées aux territoires des révolutions arabes, en particulier en Syrie et en Tunisie (les émissions peuvent être podcastées ou écoutées en streaming).
Le 11 mai, Fabrice Balanche a souligné la diversité de la situation entre les villes syriennes. Alors que Damas ou Alep semblent très peu touchées, nombre de petites villes et aussi certaines plus importantes comme Homs ou Lattaquié ont participé à la révolte. Pour Fabrice Balanche, le principal facteur explicatif est la dimension confessionnelle (sunnites versus minoritaires), à quoi il ajoute l’alliance entre le clan alaouite et la bourgeoisie commerçante sunnite. Dans le cas d’Alep, il souligne que la bourgeoisie a beaucoup souffert des entraves au développement que le régime a infligé à la ville après les révoltes du début des années 1980. Le mécontentement kurde ne parvient pas, par ailleurs, à s’articuler aux autres groupes contestataires. D’où une situation tendue mais où le régime parvient encore à maîtriser la situation. Le New York Times a publié une très intéressante carte qui illustre fort bien les idées de Fabrice, ce qui ne veut pas dire que toute l’histoire est là. A noter que F. Balanche a également évoqué la situation des autres pays lors d’un café géo, le 18 mai à Lyon, dont le compte-rendu sera bientôt en ligne.
Dans l’émission consacrée à la Tunisie, le 18 mai, la question territoriale est abordée d’une manière originale par Alia Gana, à partir du monde rural. Cette sociologue souligne la montée de revendications et de manifestations d’opposition d’agriculteurs ruinés au cours de l’année 2010. Quant à Hassen Boubakri, il témoigne à partir du cas de Sousse et revient sur le rôle des mobilisations socio-professionnelles dans la chute du régime (avocats, universitaires, etc.)
Le blog de l’émission propose nombre de documents en lien avec les deux cas. Merci à ses animateurs de citer plusieurs articles de Rumor!
On peut également renvoyer au blog Géographie des villes en guerre qui propose un utile recensement des ressources disponibles sur ce sujet.
Ma liseuse et le web. Questions sur l’epub
Depuis quelques mois, j’utilise une liseuse (Sony Reader 650). C’est loin d’être un outil parfait mais c’est un outil de lecture très commode. Très léger, très facile à tenir (comme un livre de poche dont on a pas à éviter que les pages se rabatent), annotable (j’y reviens dessous), il est dépourvu dans mon cas de liaison wifi. J’aurais pu attendre encore quelques semaines et acheter un Cybook Orizon mais en y réfléchissant, je me suis dit que la connexion n’était pas si indispensable. Cet outil est bon pour s’abstraire du flux incessant du web et des distractions et tentations innombrables des liens hypertextes.
J’ai lu ou relu un certain nombre de textes classiques dans le domaine public et c’est un des grands plaisirs de cet engin. Je lis aussi des articles scientifiques en format PDF mais c’est souvent pénible car j’ai un écran 6′ qui est inadapté pour certaines mises en pages PDF (marges trop grande, colonnes). En fait c’est l’inverse : les mises en pages PDF issues du A4 sont inadaptées à la liseuse. Trop souvent, les fichiers publiés en A4 sont impossible à lire car les polices sont trop petites. Le zoom sur PDF est compliqué à régler et à maintenir, la navigation n’est pas commode . Il existe une possibilité de lire par quart d’écran (adapté à un double colonnage) qui est parfois utile mais pas à tous les coups. Certes, on peut changer l’orientation, ce qui permet de grossir la police mais rien de génial. En revanche, les fichiers PDF directement mis en A5 avec une fonte de type 14 sont formidables à utiliser sur la liseuse. De nombreux ouvrages de la bibliothèque électroniques du Québec par exemple suivent ce format, bien commode.
Autre fonctionnalité bien utile : la lecture de fichiers word. Reconvertis en rtf puis en epub via l’excellent logiciel Calibre, ils deviennent aisément lisibles sur la liseuse et c’est une manipulation aisée.
On peut annoter tous ces fichiers grâce à un stylet. L’écriture des notes ainsi obtenue est vraiment du griffonnage, avec une écriture anguleuse et un maniement pas souple du stylet qu’il faut tenir très droit. Pas de problème pour souligner une faute, plus délicat pour faire un véritable commentaire. Par contre, on peut exporter son travail dans un fichier rtf qui inclut une image des annotations, ce qui est bien commode.
Autre usage très fréquent pour moi : récupérer des textes sur internet pour les lire au calme, dans le train, l’avion ou le soir au lit. Ces textes peuvent être des articles de presse, des billets de blog dont je suis grand consommateur, ou encore des textes scientifiques en html. Pour les récupérer, j’utilise un outil dénommé dotEPUB qui utilise le script de Readability, pour générer un fichier limité au texte principal visé, sans les à-côté, publicité, barres de navigations, liens divers, etc. Ce système est efficace et rapide. En cliquant sur l’icône dotEPUB de ma barre Firefox, un script se déclenche, et il m’est demandé d’enregistrer mon fichier. Je peux alors décider de l’ouvrir dans Calibre, ce qui aboutit à placer le fichier directement dans la bibliothèque. En général, je fais cela en série. Calibre est très pratique notamment pour ré-éditer les métadonnées (titre, auteur, date) qui ont tendance à être de mauvaise qualité (parce que mal déclarés dans tous ces fichiers). Un fois mon lecteur connecté, en un clic, tous les fichiers y sont téléchargés.
Toutefois, je rencontre quelques insatisfactions. En effet, les fichiers html un peu complexes, notamment ceux qui comportent des images, les perdent avec ce script. Les fichiers issus de Revues.org sont particulièrement malmenés, hélas! D’une part, au début de chaque paragraphe, on trouve un numéro, celui affecté par Lodel afin de disposer d’un repère. Pas très joli, même si au fond, l’idée de ce numéro pour remplacer les numéros de page typique du papier est bonne. Le problème est que l’idée ne semble pas s’être généralisée et que, en plus, dotEPUB ne l’intègre pas bien. Sans doute faudrait il que ce type de numéro devienne une norme. Autre difficulté avec les textes de Revues.org mais plus généralement tous ceux qui comprennent des tableaux ou des images : ces illustrations disparaissent. On perd aussi, mais pas tout le temps, les intertitres de différents niveaux, les notes et la bibliographie. Vraiment très désagréable. Autre déception : les notes ne sont pas gérées comme des liens hypertextes avec ce système. De plus, scorie issue là aussi des choix d’affichage de Revues.org (dont je lis beaucoup de textes, je dois le confesser), s’intercalent entre les paragraphes les débuts des notes qui, dans Lodel, s’affichent en marges.
Pourtant, l’epub peut faire tout cela, d’autres textes très élaborés et même artistiques que j’ai téléchargés en donnent un bel aperçu (par exemple cela). Est-ce qu’il existe, comparable en simplicité à dotEPUB, un outil de meilleure qualité? On trouve quelques blogs et tutoriels pour produire de l’epub mais rien de suffisamment robuste et très simple (2-3 clics) pour répondre à ma demande. Il s’agit de convertir du texte (word) en epub en général (par exemple chez Thierry Crouzet ou sur eBouquin). Alors que Revues.org a prévu de placer la fonctionnalité epub dans son service Premium, il serait intéressant de savoir si les développeurs de Lodel ont une idée pour limiter les inconvénients que je viens de citer ou s’il faut nécessairement en passer par l’abonnement à ce service. A la limite, je comprends bien qu’on ne peut pas éviter les numéros mais pourquoi la perte des intertitres?
Un autre souci que je rencontre est lié à l’articulation entre Zotero et Calibre, et concerne donc la gestion de ma bibliothèque de fichiers epub. Zotero offre la possibilité de stocker des fichiers joints et notamment ceux correspondant aux fichiers désignés par les notices bibliographiques. Ce que je trouverais bien, c’est qu’il existe une possibilité automatique de la part de Zotero pour générer un fichier epub à partir d’un fichier html. Et d’autre part, qu’il soit aisé de transférer un tel fichier vers sa liseuse (de même que les fichiers PDF). Mais cela, c’est sans doute aux développeurs de Zotero qu’il faudrait s’en plaindre. On ne peut pas en effet, dans Zotero, exporter d’un clic droit.
Villes et enjeu énergétique. Vers de nouvelles politiques urbaines? Exemples de quelques pays arabes
En déplacement à Istanbul, j’ai donné lundi 7 mars 2011 une conférence sur les politiques urbaines de l’énergie dans les pays arabes. La conférence est visible en ligne en streaming sur le site de l’IFEA (C’est en plan fixe et donc guère passionnant à mon avis! Les questions ont été coupées car elles sont parfois peu audibles). On peut également récupérer le podcast en mp3 ici (qui lui, comprend les questions et les réponses de votre serviteur) et consulter les diapositives de la présentation ci-dessous.
Regards de chercheurs sur les événements en cours en Tunisie
L’Institut de recherche sur le Maghreb contemporain (IRMC) offre une série de contributions pour éclairer les bouleversements en cours en Tunisie.
D’abord, un communiqué des chercheurs en poste sur la page d’accueil du site de cette institution:
L’immense mouvement populaire tunisien, à la fois inattendu et en gestation depuis longtemps, a engagé le pays dans un vaste débat démocratique. Les chercheurs de l’IRMC tiennent à exprimer leur soutien à cette vague salvatrice et innovante. Dans leurs traditions d’interrogation et d’interprétation des faits sociaux, les sciences sociales sont particulièrement interpellées par ces évènements. Entre l’analyse scientifique qui nécessite un recul et l’urgence de l’implication au présent, tout les invite à apporter leur contribution professionnelle à cette révolution de la rue et des esprits. Que nous soyons historiens, géographes, économistes, sociologues ou anthropologues, juristes ou politologues, psychologues, philosophes ou littéraires, chacun sera désormais conduit à repenser ses concepts de jeunesse, de solidarité et lien social, d’identité, puis de gouvernance, de citoyenneté, d’information et communication, mais aussi de développement régional, de mouvement social, de révolution, de transition… Cette onde de choc devrait avoir un impact fort sur l’autonomie professionnelle de la recherche, sur la transmission et la diffusion des savoirs, ainsi que sur les dynamiques d’évolution des institutions d’enseignement universitaire et de recherche scientifique. L’IRMC a souhaité placer ces évènements au cœur de ses prochaines actions scientifiques au Maghreb, et initier des débats et actions (séminaires, écriture d’articles, publication d’ouvrage), sur les thématiques du changement social et politique, de la communication numérique, de la contribution des sciences sociales à l’analyse des crises, et de l’écriture de l’histoire. A ce titre, il en appelle à la communauté nationale et internationale des chercheurs pour être force de proposition.
Ensuite, la dernière lettre d’information de l’IRMC (PDF) offre un dossier présentant une série de contributions d’universitaires et intellectuels tunisiens. Ils reviennent, dans des textes courts parfois déjà parus dans la presse, sur le changement de régime et les défis qui s’ouvrent.
L’IRMC propose également sur son site une page de références bibliographiques, en partie en ligne, qui permettent de revenir sur la gestation de ces événements depuis une dizaine d’années.
Plus largement, dans l’éditorial de la lettre, Pierre-Noël Denieul, le directeur de cette institution, évoque les transformations de l’activité de recherche et de publication que le changement de régime rend possibles (fin de la surveillance et de la censure, accès facilité au terrain en particulier). Ceci permettra à l’IRMC de reprendre un rôle structurant, non seulement pour la recherche française en Tunisie et au Maghreb, mais également comme partenaire des institutions universitaires tunisiennes, pour lesquelles s’ouvrent également de nouvelles perspectives.
Sur la dimension éditoriale, l’IRMC se propose en particulier d’éditer et de vendre à nouveau des ouvrages en Tunisie. Fort bien. Mais parallèlement, alors que l’institut annonce lancer un séminaire de recherche sur la révolution numérique, on ne saurait trop l’encourager à poursuivre ses efforts en direction de l’édition numérique, à la fois rétrospective et pour ses prochains travaux, à la manière de l’IFPO.
La carte des 500 millions d’amis
Grâce à Affordance, je tombe sur un très stimulant billet de mon collègue Thierry Joliveau sur son (non-)blog Monde géonumérique. Il commente une carte réalisée par un stagiaire chez Facebook représentant les liens d’amitié entre les membres de ce réseau social. C’est une très belle analyse de déconstruction à la fois sur le plan géomatique (quelles données, quels traitements statistiques et cartographiques) et sur le plan sémiologique. Parmi les conclusions (de ce qui n’est qu’un premier volet), citons
C’est une construction faite pour communiquer efficacement la doctrine Facebook que l’on décrypte en creux : la compagnie relie les hommes du monde entier par-delà les frontières, les montagnes et les océans. Elle prend soin de toutes les amitiés qu’elle aide à éclore. Elle accompagne chacune d’entre elles avec attention. Elle connaît chaque fil particulier du grand écheveau rassurant et bienveillant qu’elle tisse autour de la planète grâce à son savoir technique parfaitement maîtrisé.
Bravo Thierry pour ce très bel exercice d’analyse géomatique et sémiologique. Sans doute parce que je suis en ce moment plongé dans une analyse des atlas de la mondialisation (voir ici et là), je suis frappé aussi par la projection choisie. Alors que pour illustrer les phénomènes de flux mondiaux, de nombreux cartographes ont recours à une projection polaire, ici la cartographe choisit une projection classique (probablement celle fournie par défaut par ESRI), centrée sur l’Europe. Choix inconscient ou pas, cela a un effet net : le Pacifique est repoussé aux marges extérieures de la carte. De fait, peu de poissons sont inscrits à Facebook…! Mais on a aussi l’impression que les liens entre les deux rives asiatiques et américaines sont ténus, se réduisant presque à une sorte de fuseau qui passe par Hawaï. Ce qui est bizarre c’est qu’en fait, ces liens existent mais passent par la zone polaire et sont difractés, faisant apparaître le Pacifique comme une zone d’échange beaucoup moins dense que l’Atlantique. Une projection polaire aurait permis de mieux visualiser ces liens, tout en repoussant hors de la carte les liens d’amitié inter-manchot, un terrain de chasse encore délaissé par Facebook…
Villes en développement et feu l’ISTED
Le Crévilles republie aujourd’hui un signalement concernant les bulletins Villes en développement, co-publiés par l’association AdP-Villes en développement, et l’ISTED (Institut des Sciences et des Techniques de l’Equipement et de l’Environnement pour le Développement), et disponibles sur le site de cette organisation. Ce bulletin trimestriel, publié depuis 1988, est un outil d’information précieux sur les politiques urbaines dans les pays en développement, principalement orienté vers les réalisations dans le cadre de la coopération française. AdP-Villes en développement est une association de professionnels de l’urbanisme et du développement actifs dans cette politique, notamment comme consultants.
Toutefois, l’ISTED, partenaire de cette association et surtout une émanation du ministère français des Affaires étrangères, en tant qu’opérateur de la coopération, vient d’être dissous. Cette interruption définitive de ses activités après une période d’incertitude prolongée témoigne à la fois de problèmes conjoncturels (réduction des crédits, difficultés de gestion d’une association relativement petite) et plus largement, d’une transformation de la conception même de la coopération française dans ce domaine (voir un audit effectué en 2009 par le Conseil Général des Ponts et Chaussées sur l’avenir de l’ISTED). Rappelons que l’ISTED avait été l’opérateur du Programme de recherche urbaine sur le développement (PRUD), l’un des derniers programmes ciblés sur le développement et les questions urbaines dans les pays du Sud en France. Ses résultats sont pour l’essentiel consultables en ligne sur le site du GEMDEV.
La dissolution de l’ISTED implique que son site web va bientôt disparaître et les ressources qu’il contient avec lui. Avis aux amateurs. Pour éviter la disparition pure et simple de ces documents, transformez-vous, au mépris des droits d’auteur, en pirates conservateurs de bibliothèque numérique, téléchargez ces documents dans des archives (plus) pérennes telles que Archive.org ou Scribd (et ne mégottez pas sur les métadonnées!).
En ce qui concerne les bulletins Villes en développement, ils sont également – à l’exception des derniers d’entre eux – en téléchargement sur le site de l’association ADP (mais elle non plus n’est sans doute pas éternelle). Et l’ADP-Villes en développement espère poursuivre la publication, ce à quoi on ne peut que les encourager en espérant qu’ils gardent une copie du fichier d’emails.